4 января издание «Кавказ.Реалии» сообщило об очередном уголовном деле, возбужденном против женщины, вернувшейся из Сирии, куда она последовала за мужем. Многодетную жительницу Дагестана обвиняют по террористической статье -- в причастности к запрещенному в России «Исламскому государству». Женщина находится под арестом, ей грозит до 20 лет лишения свободы.
Как заявила защита, оспаривая в суде ее арест, «у нее не было намерений участвовать в каких-либо группировках или брать в руки оружие... Заявление следователя о том, что у обвиняемой была цель на территории Сирийской арабской республики противодействовать интересам РФ, не поддается никакому логическому объяснению».
Это дело стало одним из многих уголовных дел, возбужденных против женщин, добровольно вернувшихся из Сирии. Чаще всего это жительницы Дагестана и Ингушетии, чьи мужья отправились воевать в Сирию, считая это своим религиозным долгом.
Так, в апреле 2022 года Кизилюртовский суд Дагестана вынес приговор местной жительнице по делу об участии в незаконном вооруженном формировании -- 5 лет лишения свободы условно.
Из материалов ФСБ следует, что женщина с июля 2014 года по август 2021 года принимала участие в деятельности международной террористической организации «Исламское государство» (запрещена в России) – «занималась приготовлением пищи, пошивом обмундирования, оказанием иной помощи ее членам».
Гораздо меньше повезло жительнице Махачкалы Гогуш Абсаидовой – в ноябре 2022 года по приговору Советского райсуда она получила 6 лет колонии по той же 208-й статье УК РФ. Исполнение наказания отложено до достижения ее сыном 14-летнего возраста.
Аналогичные обвинения были выдвинуты против 40-летней Хавы Хамхоевой, жительницы села Нестеровское в Ингушетии, и против жительницы Хивского района Дагестана Инги Мамедовой. Последнюю приговорили к 8 с половиной годам колонии, отложив наказание до исполнения ее ребенку 14 лет.
Один из адвокатов, специализирующихся на делах о терроризме, пояснил на условиях анонимности, что кормить и обстирывать своего мужа, даже если он состоит в запрещенной организации, – не является преступлением. «Обвинять этих женщин в участии в незаконном вооруженном формировании – бред. И никто не вникает, какие есть доказательства причастности к этим запрещенным организациям. В правовом государстве этих женщин, добровольно вернувшихся на родину, и их детей ждала бы только реабилитация. У нас же силовики ради «раскрываемости», ради премий, званий и продвижения по службе готовы сделать террористами кого угодно. Это гораздо проще, чем ловить настоящих преступников», -- заявил адвокат.
