В ночь на 21 января в отделе полиции Советского района Махачкалы скончался задержанный. Родственники заявили о пытках. Идет расследование по делу о «превышении должностных полномочий, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего».

20 января, ровно через год после задержания Заремы Мусаевой, ее сын, чеченский активист и блогер Абубакар Янгулбаев записал видеообращение, в котором предложил главе Чечни Рамзану Кадырову обменять себя на свою мать.

19 января Европейский суд по правам человека вынес решение по делу о гибели чеченца-кистинца Темирлана Мачаликашвили в ходе спецоперации в Панкисском ущелье в 2017 году. Суд признал неэффективным расследование дела и назначил его родным 25 тысяч евро компенсации.

17 января Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону вынес приговор четверым жителям Ингушетии, которых признали виновными в участии в международной террористической организации «Исламское государство» и в том, что они планировали взорвать здания подразделений полиции в городе Сунже. Трое осужденных на момент совершения преступления были несовершеннолетними.

16 января Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону вынес очередной приговор уроженцу Ингушетии Али Тазиеву, командиру боевиков, известному как «амир Магас». Он приговорен к пожизненному лишению свободы в колонии особого режима сразу за несколько тяжких преступлений, совершенных в 2009-2010 годах.

13 января Махачкалинский гарнизонный суд обнародовал информацию о завершении разбирательства по делу контрактника из Дагестана Пирбудага Алиханова.  Военнослужащий из войсковой части, дислоцированной в Буйнакске, в ходе военной операции в Украине получил контузию и обморожение ног, однако не смог получить выплаты, поскольку его командир не оформил документы должным образом.  Он подал административный иск на командира, после чего командование провело разбирательство, признало Алиханова ветераном боевых действий и направило руководству Южного военного округа документы для оформления этого статуса.

12 января руководство Новочеркасского медицинского колледжа в Ростовской области отчислило пятерых студенток-мусульманок за «нарушение правил внутреннего распорядка». Нарушением сочли ношение хиджаба.

Все эти дела объединяет не только некоторая запоздалость возмездия. Юристы отмечают, что обвинения «скроены» по одному шаблону: никаких объективных доказательств, только показания ранее осужденных лиц, к тому же засекреченных. Их имена неизвестны, лица скрыты даже в суде, поэтому их свидетельства невозможно проверить и опровергнуть.