Эксперты не нашли в статьях Абдулмумина Гаджиева пропаганду терроризма.
Южный окружной военный суд в Ростове огласил результаты экспертизы статей журналиста дагестанской газеты «Черновик» Абдулмумина Гаджиева, посредством которых он якобы призывал к терроризму.
Экспертиза постановила, что в представленных статьях отсутствуют признаки побуждения передачи денежных средств в благотворительный фонд и к свержению органов власти. Нет признаков пропаганды идеи изменения конституционного строя и нарушения целостности РФ, взглядов террористических организаций и возбуждения вражды и ненависти к представителям правоохранительных органов.
Обвинение Абдулмумина Гаджиева строилось на двух составляющих: перевод 16 тысяч рублей в ИГИЛ (запрещена в РФ) и пропаганда терроризма в двадцати статьях. Оба тезиса не нашли подтверждений в суде. Кроме того, ни один из свидетелей обвинения не смог сообщить в суде изобличающие сведения о журналисте.
Как считает следствие, Абдулмумин Гаджиев, а также Кемал Тамбиев и Абубакар Ризванов н разыскиваемый Исраил Ахмеднабиев (Абу Умар Саситлинский) объединились для участия в деятельности экстремистских и террористических организаций. Ими был инициирован сбор денег путем создания различных благотворительных фондов и групп в сети интернет. Позже Гаджиеву вменили пропаганду терроризма и экстремизма в публикациях в газете «Черновик».
