Правящая партия Грузии «Грузинская мечта» подготовила пакет поправок в Административный и Уголовный кодексы, ужесточающих ответственность за незаконные действия, совершаемые во время собраний и демонстраций. Об этом сообщил парламентский лидер партии Ираклий Кирцхалия.
Согласно инициативе, первое нарушение — ношение маски, использование слезоточивого или ядовитого вещества, перекрытие дороги или установка временного сооружения — будет караться административным арестом на срок до 15 суток, а для организаторов — до 20. В случае, если акция должна быть прекращена по требованию МВД, участникам и вооруженным лицам грозит до 60 суток ареста.
Повторное совершение подобных действий станет основанием для уголовного преследования сроком до одного года, а третье и каждое последующее — до двух лет. Кроме того, в Уголовный кодекс предлагается добавить новую статью, предусматривающую уголовную ответственность для лица, которое неоднократно оскорбляет сотрудника правоохранительных органов или не подчиняется его законным распоряжениям. Как пояснил Кирцхалия, «этот человек будет приговорен к лишению свободы сроком до одного года, а в случае рецидива — к лишению свободы сроком до двух лет. При этом другие виды наказания применяться не будут».
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что действующие меры не оказывают должного сдерживающего эффекта на участников «ежедневных протестов на проспекте Руставели». По словам авторов инициативы, перекрытие дорог и помехи движению создают угрозу общественной безопасности и мешают работе экстренных служб.
Однако в Ассоциации молодых юристов Грузии (GYLA) критикуют инициативу, заявляя, что законопроект направлен на криминализацию свободы собраний и является продолжением авторитарной законодательной практики правящей партии.
По мнению юристов, уголовное наказание за участие в мирных демонстрациях противоречит стандартам Европейского суда по правам человека, где подчеркивается, что такие акции не должны влечь за собой риск лишения свободы. Представители организации считают, что все действия, действительно создающие угрозу жизни или имуществу, уже предусмотрены Уголовным кодексом, а новая норма — это «лишь запрет, нацеленный на запугивание граждан».
В GYLA также обращают внимание на ускоренную процедуру рассмотрения инициативы, которая, по их мнению, ограничивает общественное обсуждение и снижает легитимность законодательного процесса.
