В Южном окружном военном суде начинается рассмотрение дела в отношении Алавди Батыкаева. Уроженец Чечни обвиняется в участии в НВФ «самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия». Его судят за участие в банде, вооруженном мятеже, посягательстве на жизнь российских военных. Якобы при его содействии под командованием Шамиля Басаева и Хаттаба во время второй российско-чеченской войны погибли 84 военнослужащих 6-й роты 104-го парашютно-десантного полка Псковской дивизии воздушно-десантных войск.
По данным Центра защиты прав человека «Мемориал», обвинительное заключение против Алавди Батыкаева строится на показаниях «засекреченных свидетелей». Четверо из них утверждают, что видели его в бою с псковскими десантниками 29 февраля 2000 года. Еще двое свидетелей также заявляют, что видели Батыкаева в августе 1999 года возле села Сержень-Юрт в лагере подготовки боевиков «Кавказ», которым руководил Хаттаб. Еще двое засекреченных свидетелей – российские силовики, которые 5 марта 2000 года принимали «боевиков», сдавшихся в плен у села Сельментаузен.
Один из засекреченных свидетелей – «Власов Андрей Андреевич» – в своих показаниях заявлял, что впервые увидел Батыкаева в августе 1999 года в лагере «Кавказ», где он сам якобы обучался военному делу. «Власов» знал, что обвиняемого зовут Алавди, но не был с ним знаком и никаких отношений не поддерживал. Однако сомнительно, считает «Мемориал», что свидетель мог видеть Батыкаева в августе 1999 года в лагере. В первых числах августа начались боевые действия в Дагестане, в которых Хаттаб со своим отрядом принимал активное участие. Для этого они покинули лагерь, который с тех пор не функционировал.
Большие сомнения вызывают протоколы опознания Батыкаева «засекреченными свидетелями», которые не были с ним близко знакомы все эти годы, а видели его только 23 года назад среди тысяч других «боевиков». Все четверо утверждают, что опознали на фотографиях 2023 года обвиняемого, которого видели всего несколько раз в 2000 году.
Засекреченность свидетелей не позволяет защите проверить, не являются ли они подставными лицами либо осужденными, которые дали показания под давлением или в обмен на изменение условий отбывания наказания.
В обвинении Алавди Батыкаева констатировано, что он продолжил участвовать в банде и не сообщил о выходе из состава. Одновременно следствие в качестве доказательств используют показания самого фигуранта, свидетелей и видеозапись, подтверждающие сдачу Батыкаева в 2000 году с оружием федеральным силам. Между тем, никак не обоснованы причины, по которым сдача в плен не рассматривается как демонстрация и подтверждение его выхода из состава банды.
По мнению «Мемориала», наряду с ущербностью доказательств виновности в обвинительном заключении есть и серия доказательств невиновности Батыкаева. Это показания и протоколы опроса его самого, односельчан, знакомых и родственников. Они пояснили, что во время инкриминированного ему преступления Алавди Батыкаев был мирным жителем. Он сообщил, что в банде, вооруженном мятеже и нападении на псковских десантников не участвовал и оказался в одном селе с боевиками, которые вошли в него и были окружены. После этого взял у них автомат и сдался военнослужащим федеральных сил 5 марта 2000 года, чтобы попасть под амнистию.
«С событий второй российско-чеченской войны прошло более 20 лет. Число уголовных дел, возбужденных в связи с гибелью псковских десантников, заметно растет. Их расследует одна и та же следственная группа, обвинительные заключения весьма похожи друг на друга. Доказательства с учетом давности лет выглядят крайне сомнительными», – заключает «Мемориал».
