Дело о граффити «Путин – вор» в Ростове-на-Дону прекращено из-за давности

13 марта мировой суд в Ростове-на-Дону прекратил уголовное дело в отношении Кирилла Скрипина, обвиняемого в вандализме из-за граффити «Путин – вор». Судья прекратил дело за истечением срока давности – 12 марта исполнилось два года с момента задержания Скрипина.
В марте 2021 года в Ростове-на-Дону были задержаны пять молодых активистов: Кирилл Скрипин, Михаил Селицкий, Денис Фаткуллин, Вероника Горецкая и Алексей Иванов.
На следующий день ФСБ обнародовало видео, на котором три человека со скрытыми лицами рассказывают, что вступили в чат в Telegram, который «модерируется из Польши», и готовились проводить «акции прямого действия по отношению к органам власти». В пресс-релизе ФСБ пояснялось, что задержанные собирались писать на стенах оскорбительные надписи и бросать самодельные зажигательные устройства в здания органов власти.
Позднее участники чата рассказали, что не собирались идти дальше граффити, но к их группе подключились взрослые, очевидно, провокаторы из силовиков, которые предлагали заняться гораздо более серьезными правонарушениями. 
Правозащитники опасались, что ФСБ готовит громкое дело об экстремизме, но в итоге до суда дожило только обвинение в вандализме, совершенном группой лиц по мотивам политической ненависти (ч. 2 ст. 214 УК РФ). Его фигурантами стали Кирилл Скрипин, Михаил Селицкий и Алексей Иванов.
За решетку отправили только Скрипина, несмотря на наличие у него серьезных заболеваний: туберкулеза, порока сердца и других. Адвокат уверена, что такая строгость в отношении ее подзащитного объясняется тем, что он один отказался зачитать на камеру предложенный фсб-шниками текст с признанием в преступлениях.   
Скрипин провел в СИЗО почти полгода. ПЦ «Мемориал» назвал его преследование политически мотивированным и незаконным.
В феврале 2022 года Кирилл Скрипин обжаловал свое задержание в ЕСПЧ. В марте 2022-го прекратили преследование Алексея Иванова — на момент совершения преступления он был несовершеннолетним. Михаила Селицкого  в октябре 2022 года приговорили к полутора годам ограничения свободы и принудительному лечению в психиатрической больнице.
И, наконец, после двух лет следствия прекращено дело в отношении последнего обвиняемого. При этом управляющая компания, признанная потерпевшей стороной (именно на ее доме было нарисовано оскорбительное для Путина граффити), давно уже отказалась от претензий и предлагала суду заключить мировое соглашение с подсудимым. А по словам защитника Кирилла Скрипина, тот вообще не брал в руки баллончик с краской, хотя и был свидетелем «политического вандализма».

 

Последние новости
«Грузинская мечта» ужесточает наказание за нарушения на митингах, юристы предупреждают о рисках для демократии
Права человека
«Грузинская мечта» ужесточает наказание за нарушения на митингах, юристы предупреждают о рисках для демократии
14 октября 2025

Правящая партия Грузии «Грузинская мечта» подготовила пакет поправок в Административный и Уголовный кодексы, ужесточающих ответственность за незаконные действия, совершаемые во время собраний и демонстраций. Об этом сообщил парламентский лидер партии Ираклий Кирцхалия.

В Ингушетии назначен новый глава МВД
Общество
В Ингушетии назначен новый глава МВД
13 октября 2025

Генерал-майор Владимир Котов, ранее занимавший должность заместителя руководителя ГУ МВД по Воронежской области, назначен министром внутренних дел Ингушетии. Церемония представления нового главы ведомства прошла в Магасе. 

Московскому блогеру дали реальный срок по обвинению в оскорблении чеченцев и мусульман
Общество
Московскому блогеру дали реальный срок по обвинению в оскорблении чеченцев и мусульман
13 октября 2025

В Москве блогера Арега Щепихина осудили на 5 лет лишения свободы. Сторона защиты заявила о намерении обжаловать приговор.

В Армении выдвинули новое обвинение против российского миллиардера
Политика
В Армении выдвинули новое обвинение против российского миллиардера
13 октября 2025

Адвокаты гражданина РФ, миллиардера Самвела Карапетяна сообщили, что следствие в Армении выдвинуло против него новое обвинение экономического характера. Защита утверждает, что обвинение необоснованно и лишено каких-либо юридических оснований.