Выступление Владимира Путина на пресс-конференции после саммита ЕАЭС в Астане больше напоминало предупреждение Еревану, оформленное в виде подробного сценария последствий возможного выхода Армении из евразийского интеграционного пространства.
Выступление Владимира Путина на пресс-конференции после саммита ЕАЭС в Астане больше напоминало предупреждение Еревану, оформленное в виде подробного сценария последствий возможного выхода Армении из евразийского интеграционного пространства.
За цифрами, тарифами и рассуждениями о фитосанитарных нормах скрывался гораздо более жесткий политический сигнал.
Формально российский президент несколько раз подчеркнул, что решение должно принимать само армянское общество.
«Делайте так, как Вы считаете нужным исходя из интересов армянского народа».
«Какие бы решения ни были приняты, это не испортит наших гуманитарных связей».
Однако практически весь последующий ответ был посвящен объяснению того, что произойдет, если Армения выберет европейский путь.
Путин предупредил о восстановлении таможенного контроля, отмене преференций для армянских товаров, изменении правил трудовой миграции, росте цен на энергоносители и возможном сокращении армянского ВВП на 14 процентов.
Ключевой фразой выступления стало заявление о том, что совмещение двух интеграционных проектов невозможно.
«Практически всю нашу работу, в данном случае с Арменией, в сфере экономики, касающуюся интеграционных процессов, придется свернуть».
Фактически Москва впервые столь открыто сформулировала принцип, который многие годы оставался предметом политических споров: ЕАЭС и Евросоюз рассматриваются Кремлем как взаимоисключающие проекты.
Наиболее резонансной частью выступления стало упоминание Украины.
«Кризис на Украине начался когда-то с попыток присоединения Украины к ЕС».
Формально Путин говорил о несовместимости экономических стандартов. Однако сама логика сравнения выглядела как прямое политическое предупреждение. Украина в этой конструкции выступает не как пример успешной евроинтеграции, а как пример страны, чей европейский выбор, по версии Кремля, привел к тяжелому кризису.
Еще один важный сигнал прозвучал в конце ответа.
Путин напомнил слова Никола Пашиняна о возможности проведения референдума по вопросу внешнеполитического курса Армении и фактически поддержал эту идею.
«Мы просили бы, чтобы это было сделано как можно раньше».
Именно эта фраза превращает экономическую аргументацию в политическое требование. Москва не просто объясняет последствия возможного выбора. Она предлагает Еревану как можно быстрее определиться, по какую сторону интеграционной границы Армения намерена находиться в будущем.
По сути, выступление Путина стало самым откровенным за последние годы признанием того, что пространство для многовекторной политики между Москвой и Брюсселем стремительно сужается. Формально Кремль говорит о праве Армении на самостоятельный выбор. Фактически же российский президент сформулировал простой тезис: сохранить преимущества ЕАЭС и одновременно двигаться в сторону Евросоюза не получится.
Именно поэтому речь Путина в Астане многие в Армении наверняка воспримут не как экономическую консультацию, а как предупреждение. Или, говоря более жестко, как предложение сделать выбор сейчас, пока этот выбор не сделали за Ереван обстоятельства.