Недавнее решение властей Азербайджана о единой школьной форме, соответствующей принципам светского образования, вызвало дискуссии внутри страны и за ее пределами. На фоне протестов против ограничений на ношение хиджаба в школах свою позицию озвучили ряд политиков и других публичных лиц. Их оценки оказались противоположными: одни говорят о нарушении права на образование, другие — о защите светского устройства государства и попытках политизировать религиозный вопрос.

Главный советник президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана Октай Сарал выступил против ограничений, заявив, что они лишают учениц возможности учиться из-за их религиозных убеждений.
«Хиджаб — это не препятствие, а требование веры! Право на образование нельзя приносить в жертву никаким идеологическим установкам!» — написал Сарал в соцсетях.

Он призвал азербайджанские власти пересмотреть решение.

«Мы ожидаем, что Азербайджан как можно скорее исправит эту ошибку. Нельзя создавать препятствия на пути молодежи к будущему — нужно открывать ей дорогу вперед», — уверен Сарал.

Заявление Сарала вызвало гневную реакцию в Баку. Рабочая группа Милли Меджлиса по межпарламентским связям с Турцией выступила против того, что назвала антиазербайджанской кампанией в турецких СМИ и социальных сетях. В парламентском заявлении отдельно упомянули обвинения со стороны некоторых депутатов правящей Партии справедливости и развития (АКР) и главного советника Эрдогана.

Авторы заявления упомянули принцип «Один народ — два государства», которым обычно описывают отношения Азербайджана и Турции, и подчеркнули, что он не дает права вмешиваться во внутренние дела соседней страны или навязывать ей политические и религиозные взгляды.

Депутаты также назвали «неприемлемым» «использование оскорбительных и клеветнических выражений» в адрес президента Азербайджана Ильхама Алиева, «а также нашего народа, нашей истории и выдающихся деятелей нашей страны». Они выразили резкое недовольство реакцией турецких властей на происходящее.

«К сожалению, власти АКР не предпринимают никаких шагов для предотвращения всего этого», — заключили в Баку.

Отдельно парламентарии указали на терпимое отношение турецких властей к провокационным акциям у дипломатических представительств Азербайджана. Они призвали представителей правящей партии Турции уважать суверенитет и конституционный строй Азербайджана и не делать заявлений, способных навредить отношениям двух стран.

Председатель Управления мусульман Кавказа Аллахшукюр Пашазаде, в свою очередь, заявил, что спор вокруг школьной формы используют для разжигания противостояния. В интервью Real TV он подчеркнул, что в официальном решении о форме слово «хиджаб» не упоминается.

«В принятом решении нет слова “хиджаб”. Речь идет о единой школьной форме. Но это называют хиджабом, чтобы сильнее воздействовать на мусульман», — сказал Пашазаде.

При этом шейх-уль-ислам признал, что перед принятием решения стоило провести консультации с заинтересованными сторонами.

«Очень сожалею, что перед принятием этого решения можно было провести предварительные консультации, но этого не произошло. Возможно, некоторые неправильно понимают ситуацию или не хотят ее понимать», — посетовал он.

Пашазаде считает, что протесты пытаются использовать в политических целях и представить ситуацию как притеснение мусульман в Азербайджане.

«Они политизируют этот вопрос, настраивают людей против государства. Это недопустимо», — возмутился представитель духовенства.

Шейх-уль-ислам также призвал верующих не поддаваться провокациям и заверил, что сторонникам протестов не удастся добиться своих целей.

Находящийся в заключении третий президент Грузии Михаил Саакашвили занял противоположную Саралу позицию, поддержав решение Баку. Он назвал его «важным и смелым шагом Ильхама Алиева для укрепления Азербайджана как светского государства и пресечения влияния исламистов».

При этом в своем заявлении политик не ограничился оценкой внутренней политики Азербайджана и
перенес фокус внимания на Грузию.

«Тем временем Иран, который уже лишился рычагов влияния на Азербайджан, активно проводит радикальную исламизацию азербайджанцев, проживающих в Грузии. Это создает смертельную угрозу для государственности и территориальной целостности страны. Исламисты здесь опасны как для Грузии, так и для Азербайджана, и для всего региона в целом», — написал Саакашвили на своей странице в Facebook.

Заявление Саакашвили вызвало резкую критику среди представителей азербайджанской общины в Грузии. В частности, грузинская гражданская активистка и правозащитница, занимающаяся защитой прав этнических меньшинств, Самира Байрамова в публикации в соцсетях напомнила бывшему президенту о решениях его собственного правительства и поставила под сомнение последовательность его нынешних заявлений.

Байрамова поинтересовалась, почему в 2011 году власти Саакашвили разрешили официально работать в Грузии международному университету «Аль-Мустафа», если иранское влияние на азербайджанскую общину уже тогда рассматривалось как угроза. Она также указала, что представители партии бывшего президента сотрудничали с местными политическими фигурами, которых она считает связанными с Ираном.

Отдельное внимание активистка уделила вопросу религиозных прав. Она напомнила, что статья 9 Европейской конвенции по правам человека защищает свободу религии, а ношение хиджаба может быть формой выражения религиозных убеждений.  Если из-за религиозной одежды ученицам не позволяют посещать занятия, это, утверждает Байрамова, затрагивает не только свободу вероисповедания, но и право на образование.

Правозащитница заявила, что риторика Саакашвили создает впечатление, будто мусульманская идентичность или азербайджанское происхождение сами по себе представляют угрозу безопасности. Она призвала бывшего президента не использовать азербайджанскую общину в политических целях.

«Грузинские азербайджанцы — равноправные граждане Грузии, а не политический инструмент или предмет торга», — подчеркнула Байрамова.