Парламент Грузии, фактически подконтрольный правящей партии «Грузинская мечта», во втором чтении поддержал поправки в закон «О вещании». Изменения предусматривают введение запрета на прямое и косвенное иностранное финансирование для теле- и радиокомпаний в денежной и любой материальной форме.
Также вводятся ограничения на сам контент. Среди прочего, обновленный закон обязывает к соблюдению принципов «справедливости, беспристрастности и баланса» в новостных программах. Критерии этих принципов не указываются, оценивать будет Комиссия по коммуникациям. Поправками также вводится запрет на запись и выпуск в эфир интервью и телефонных разговоров без предварительного предупреждения. Отмечается, что звонки в прямой эфир должны отбираться «справедливо». Под запрет попадают съемки без разрешения в учебных заведениях, отделениях полиции, больницах, исправительных учреждениях. Нововведения будут касаться не только эфира, но и сайтов и страниц теле- и радиовещателей в соцсетях.
Кроме того, в партии власти заявили, что запрета на иностранное финансирование теле- и радиоканалов недостаточно – он должен распространиться также на интернет-СМИ. С этой целью будет разработан отдельный законопроект.
«Не исключено, что определенные силы из-за рубежа могут финансировать так называемые интернет-СМИ в нашей стране, в том числе и в целях подрывной деятельности. Разве не должно быть такого регулирования, чтобы аналогичные ограничения применялись и к тому, что мы называем интернет-СМИ?», – сказал на пленарном заседании глава комитета по правовым вопросам Арчил Гордуладзе.
Инициативу поддержал председатель комитета по защите прав человека Рати Ионатамишвили, выразив готовность лично участвовать в разработке соответствующего законопроекта. По мнению чиновника, интернет-СМИ сегодня используются в качестве инструмента влияния даже активнее, чем телеканалы.
В общих чертах высказался по данному вопросу парламентский лидер «Грузинской мечты» и исполнительный секретарь партии Мамука Мдинарадзе.
«С одной стороны, никому не должно быть предоставлено пространство для предположений о том, что кого-то ограничивают. С другой стороны, проблема заключается в том, чтобы обеспечить достижение цели... Есть много тем для обсуждения, есть много препятствий для принятия решения, и это требует очень комплексного подхода», – сказал он.
