Встреча Владимира Путина и Никола Пашиняна в Бишкеке, как и ожидалось, не сняла главного противоречия в отношениях Москвы и Еревана — вопроса о том, готова ли Армения сделать окончательный выбор между евразийской и европейской интеграцией. При этом, как считает ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов, Москва и Ереван занимают принципиально разные позиции по вопросу о проведении референдума, на котором Армения могла бы определиться с выбором своего дальнейшего внешнеполитического курса. В Telegram-канале «Донской Казак» Маркедонов обращает внимание на то, что Москва заинтересована в том, чтобы Ереван как можно скорее определился между двумя интеграционными векторами. Руководство Армении, напротив, явно не торопится выносить этот вопрос на общенациональное голосование.
29 сентября в суде Грозного состоялось очередное заседание по делу Заремы Мусаевой. Допрошенные в суде свидетели -- понятые, якобы присутствовавшие при ее опознании в СИЗО, дали противоречивые показания.
Напомним: Зарема Мусаева, супруга экс-судьи Верховного суда Чечни Сайди Янгулбаева, мать правозащитника Абубакара Янгулбаева и оппозиционера, автора телеграм-канала 1ADAT Ибрагима Янгулбаева обвиняется в нападении на полицейского и мошенничестве. Правозащитники ликвидированного в России «Мемориала» признали ее политзаключенной и заявляют, что «преследование Мусаевой нельзя рассматривать иначе, чем взятие ее в заложники с целью возврата и наказания мужчин семьи по мотивам личной мести».
Зарема Мусаева была задержана сотрудниками полиции 20 января 2022 года в своей квартире в Нижнем Новгороде и доставлена в Грозный. С тех пор она находится в СИЗО. Суд отказался перевести ее под домашний арест, несмотря на тяжелое заболевание. 7 сентября суд продлил ей меру пресечения до 12 декабря.
Как сообщает Комитет против пыток, 29 сентября суд допросил двух понятых, присутствовавших при опознании Мусаевой в СИЗО. Один из них рассказал, что видел статистов – лиц, которых предъявляют на опознании вместе с подозреваемым или обвиняемым – еще до начала следственного действия. Другой сообщил, что статисты уже ждали в СИЗО вместе с Заремой Мусаевой, однако они не были на нее похожи (что нарушает порядок проведения опознания). Кроме того, по словам понятого, во время опознания Зарема стояла, а статисты сидели. «Эти факты исключают опознание как таковое», -- резюмировал адвокат Мусаевой Александр Караваев.
Между тем Следственное управление СК РФ по Нижегородской области приняло решение о проверке по фактам превышения должностных полномочий полицейскими, которые задержали Мусаеву.
Проверку инициировали юристы «Команды против пыток». За восемь месяцев, прошедших с момента задержания, они подали 21 ходатайство, 24 жалобы, 12 обращений, три запроса и три заявления о превышении должностных полномочий сотрудниками правоохранительных органов.
Ранее в ответ на их жалобы прокуратура Чеченской республики заявила, что принудительное доставление Заремы Мусаевой в Грозный из Нижнего Новгорода было законным. Однако в мае юристы КПП получили постановление Следственного управления СК России по Чеченской республике о выделении из уголовного дела в отношении Заремы Мусаевой и передаче в Следственное управление СК России по Нижегородской области материалов проверки по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения).
«Теперь мы ожидаем, что нижегородским следователям все же придется изучать видео, назначать проведение судебно-медицинских экспертиз, опрашивать очевидцев и полицейских», -- цитирует юриста КПП Сергея Шунина издание «Репортер-НН».
