Встреча Владимира Путина и Никола Пашиняна в Бишкеке, как и ожидалось, не сняла главного противоречия в отношениях Москвы и Еревана — вопроса о том, готова ли Армения сделать окончательный выбор между евразийской и европейской интеграцией. При этом, как считает ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов, Москва и Ереван занимают принципиально разные позиции по вопросу о проведении референдума, на котором Армения могла бы определиться с выбором своего дальнейшего внешнеполитического курса. В Telegram-канале «Донской Казак» Маркедонов обращает внимание на то, что Москва заинтересована в том, чтобы Ереван как можно скорее определился между двумя интеграционными векторами. Руководство Армении, напротив, явно не торопится выносить этот вопрос на общенациональное голосование.
Уполномоченный по правам человека в Чечне Мансур Солтаев призвал жителей республики осторожнее вести себя в социальных сетях и не распространять материалы террористического и экстремистского характера. По его словам, даже репост без собственного комментария может повлечь правовые последствия.
«Часто в своей работе вижу людей, которых привлекли к административной или уголовной ответственности за комментарии. Вынужден еще раз предостеречь вас от необдуманных высказываний в соцсетях. Не распространяйте материалы, содержащие призывы к насилию, террористическим или экстремистским действиям, а также материалы, оправдывающие или прославляющие терроризм. Будьте осторожны с репостами: даже перепост без комментария может быть истолкован как поддержка. Помните, слова и комментарии имеют долговременные последствия», — написал Солтаев в своем телеграм-канале.
В своем обращении омбудсмен также перечислил статьи российского законодательства, по которым пользователей могут привлечь к ответственности за публикации в интернете. Среди них — положения законодательства об экстремизме, терроризме, клевете, возбуждении ненависти, а также об оскорблении чувств верующих и представителей власти.
Он напомнил, что распространение экстремистских и террористических материалов регулируется федеральными законами, а за противоправный контент в интернете может наступить уголовная, административная или гражданско-правовая ответственность. Кроме того, Солтаев призвал не использовать в сети оскорбления, угрозы и уничижительные высказывания в адрес людей или групп, объединенных национальными, религиозными или иными признаками.
Подобные уголовные дела регулярно возбуждают не только в Чечне, но и в других регионах Северного Кавказа. Наиболее распространенные обвинения связаны с публичным оправданием терроризма, призывами к экстремистской деятельности и возбуждением ненависти.
Согласно ежегодному докладу ОВД-Инфо, в 2024 году статья 205.2 УК РФ («публичное оправдание терроризма») впервые стала наиболее распространенной статьей, по которой возбуждали уголовные дела из-за публичных высказываний. Авторы исследования насчитали не менее 114 таких дел за год.
Правозащитники и юристы, которых цитирует «Радио Свобода», отмечают, что статья о публичном оправдании терроризма стала одним из самых жестких инструментов преследования за публичные высказывания. Она не предусматривает условного наказания, а обвиняемых сразу включают в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга, что существенно ограничивает возможности смягчения наказания.
